Лонгрид от преподавателя АПО Никиты Латушко о взаимоотношениях Российской империи и Великобритании в первой половине XIX века. В статье рассматривается как историография вопроса, так и очень подробный разбор действий русских и английских дипломатов.

Рис.1 «Афганистан между Россией и Великобританией»
Рис.1 «Афганистан между Россией и Великобританией»

После вступления на престол в декабре 1825 года Николай I продолжал следовать курсу Александра I во внешней политике. Россия продолжает искать компромиссы со странами Священного Союза для возрождения данного объединения и контроля ситуации в Европе. В проводимой политике министра иностранных дел К.В. Нессельроде можно выделить четыре основных направления:

  • Европейское;
  • Восточное;
  • Кавказское;
  • Среднеазиатское.

В европейском направлении основными целями ставились возрождение Священного Союза, сохранение положений Венского конгресса в статусе – кво (в дальнейшем эта политика трансформируется в борьбу России с революционным движением в Европе) и укрепление взаимоотношений с великими державами (Великобританий, Францией и Австрией). Однако уже спустя некоторое время вырисовываются новые черты в международных взаимоотношениях между Российской империей, с одной стороны, и европейскими странами, с другой. Как мы знаем, после подавления восстания в Польше в 1830 г. и революции 1848 г. в Венгрии Россия оказалась в сложной ситуации, связанной с балансом сил на европейском континенте. Это вызвало целую волну русофобии в странах Западной Европы. Такое отношение мы можем определить по отношению современников к личности российского императора, получившего грозное прозвище «жандарм Европы».

Восточное направление внешней политики России включало в себя дальнейшее укрепление влияния Российской империи на Балканском полуострове, поддержка греческого восстания, борьба с Османской империей за контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, усиление влияния российского православия среди местных христиан, а также присоединение территорий Западного Закавказья. Активные задачи Российской империи в данном регионе связаны с обострением этнической ситуации. Это выражается в начале борьбы народов Балканского полуострова с османским игом и попытками создания своих независимых государственных образований. Первым результатом такой борьбы стало появление греческого государства на островах Эгейского моря. В данном процессе Российская империя активно использовала дипломатические, политические, экономические и военные методы решения сложившийся ситуации.

Кавказская политика (а точнее Закавказская) включала в себя присоединение территорий Северного Кавказа, подчинение местного населения и стабилизация ситуации в регионе, борьба с Персией за присоединение Закавказья. Уже с конца XVIII века Российская империя принимает активное участие в «кавказской игре» Турции и Персии, к тому моменту уже ослабивших свое влияние в данном регионе. После присоединения Восточной Кахетии в 1783 г. и Северного Азербайджана в 1813 году Россия привлекла к себе внимание Великобритании, с XVII века имевшей здесь свои интересы. Активное продвижение российского влияния в Средней Азии и укрепление взаимоотношений с местными ханствами в дальнейшей перспективе грозило безопасности северных границ Индостана и влиянию Великобритании в данном регионе. Дальнейшие действия «владычицы морей» чаще всего стали направлены на ослабление влияния России на всех направлениях внешней политики. Такую политику взаимоотношений Лондона и Петербурга «Большой Игрой», которая продлилась вплоть до 1907 года.

В данной статье мы постараемся разобраться в следующих вопросах:

  1. Что под собой представляет термин «Большая Игра»?
  2. Основные точки соприкосновения и конфликты стран: событие, причины, ход событий, итог, следствия?

Основной литературой, которая используется в статье, является:

  1. Виноградов В.Н. Великобритания и Балканы: от Венского конгресса до Крымской войны. М.: 1985;
  2. Леонтьев М.В. Большая Игра. Британская империя против России и СССР. М.: Астрель, 2012;
  3. Сергеев Е. Ю. Большая игра, 1856—1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012.
  4. Хидоятов Г. А. Британская экспансия в Средней Азии. Ташкент, 1981;
  5. Фурсов К. А. Две империи. Экономическая политика колониальных держав в Русском Туркестане и Британской Индии во второй половине XIX – начале XX в. (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2009;

Рассматривая историографию, следует отметить, что уже с XIX века появляются работы, затрагивающие и исследующие взаимоотношения между Российской и Британскими империями. К числу таких исследования относятся записи русских офицеров М.И. Венюкова, А.Н. Куропаткина, Д.Я. Федорова, Л.Ф. Костенко. Работы были выпущены в «Сборнике географических, топографических и статистических материалов по Азии» в 1898 году. Такой ход развития отечественных исследований был вызван активной политикой вмешательства военных сил империи на юг Казахстана, в Закавказье и Среднюю Азию. В дальнейшем советская историография продолжает курс дореволюционной, привлекая к изучению и анализу источников исследователей и военных специалистов. Такими являются В.М. Примаков и А.Е. Снесарёв. В дальнейшем, как уже было указано выше, по теме взаимоотношений между Россией и Великобританией и «Большой Игре» появляются исследования Е.Ю. Сергеева, К.А. Фурсова, В.Н. Виноградова.

Затрагивая отношение Российской империи к вопросу «Большой Игры», приведем слова из работы русского офицера Л.Ф. Костенко:

«Не честолюбивые замыслы и никакие другие своекорыстные расчёты руководят Россией в её поступательном движении в Среднюю Азию… но исключительно только желание умиротворить тот край, дать толчок её производительным силам и открыть кратчайший путь для сбыта произведений Туркестана в европейскую часть России».

Как мы видим, во многом продвижение России вглубь Средней Азии было направлено на стабилизацию существующего положения в регионе, что давало толчок в дальнейшем развитии территорий в виде создания рынка сбыта и производства товаров. Российская империя первоначально не преследовала целей по ослаблению британского влияния в Средней Азии. Великобритания, опасавшаяся усиления российского влияния, стала проводить активную политику взаимоотношений со странами Средней Азии, направленную на сохранение существующего положения в регионе. В Персии стремления Николая I превратить данное государство в зону собственного влияния пересекались с интересами Великобритании, что создавало прецедент для дальнейшей конфронтации стран. После русско – турецкой войны 1828 – 1829 гг. поток английских инвестиций в экономику Османской империи резко увеличивается, начинается активное сотрудничество между британской и османской военными школами, в Стамбул присылаются военные специалисты для реформирования армии и флота. Великобритания становится теневым игроком в данном регионе, влияющим на большинство внешнеполитических акций Османской империи. Таким образом, по сложившейся ситуации мы видим, что действия стран в отношении друг друга начинали носить сдерживающий и выдавливающий характер действий на разных участках карты Евразии. В связи с чем была начата такая форма взаимоотношений, названная «Большой Игрой»?

По мнению А.Е. Снесарева, «…Британия во многом стремилась ослабить влияние Российской империи на международной арене для последующего захвата спорных территорий под свое влияние…британской общественности такое «поведение» государства…разъяснялось как ответные меры на захватнические действия Русского государства…».

Из этого следует, что под термином «Большая Игра» следует понимать пассивную стадию борьбы между Российской и Британской империями за влияние в Средней Азии в период с 1813 по 1907 гг. Сами ходы в такой «шахматной доске» можно назвать любые действия британцев, направленные на нейтрализацию русского влияния в регионе. Парадокс сложившейся ситуации в том, что обе страны боялись каких – либо действий в отношении друг друга. Российская империя, ожидавшая претензии Британии на Афганистан, боялись дальнейшего продвижения в сторону Персии. Великобритания стремилась не дать России получить полное влияние над Ираном и Афганистаном в связи с дальнейшей прямой угрозой безопасности северным границам Индии. Сам термин «Большая игра введен британским дипломатом Артуром Конноли в 1842 году. Затронув предпосылки «Большой Игры», перейдем к рассмотрению случившихся событий между странами во второй четверти XIX века.

Рис.2 «Персия между Великобританией и Россией»
Рис.2 «Персия между Великобританией и Россией»
  • 1804 – 1813 гг. – русско – персидская война.

Причины:

  1. Нежелание Персии признать присоединение Восточной Грузии к России;
  2. Отказ Персии в признании присоединения Мегрелии и Имеретинского царства;

Ход событий:

  • 1804 г. – штурм Гянджи русскими войсками;
  • 1806 г. – битва при Каракапете, разгром персидской армии, обнаружение аглийских офицеров в армии;
  • Узун – Килисское перемирие с Персией;
  • 1810 г. битва на р. Аракс, разгром персов;
  • 1812 г. – битва при Асландузе, победа русских войск, захват 12 английских пушек и 50 английских офицеров в плен;
  • 1813 г. – Гюлистанский мирный договор между Российской империей и Персией.

Последствия:

  • Первое столкновение интересов Великобритании и России в данном регионе;
  • Присоединение Северного и Центрального Азербайджана к Российской империи;
  • Заключение торгового договора между странами;
  • Разрыв военного сотрудничества Великобритании и Персии (требование России);
  • Свободный проход военных судов по Каспийскому морю.
Рис.3. «Венский конгресс»
Рис.3. «Венский конгресс»
  • 1814 – 1815 гг. – Венский конгресс

Причины:

  1. Желание стран – победительниц антинаполеоновской коалиции (России, Австрии, Великобритании, Пруссии) вернуть Францию к границам 1792 года с последующим изменением границ Европы;
  2. Восстановление прав прежних монархов;

Ход событий:

  • 3.01.1815 г. – секретный договор между Великобританией, Францией и Австрией против России и Пруссии (их присоединения Польши и Саксонии);
  • 21.04. 1815 г. – договор о разделе Польши;
  • 9.06. 1815 г. – подписание Заключительного акта Венского конгресса странами – участниками;

Итоги:

  • Вхождение в состав Российской империи царства Польского;
  • Создание Священного Союза;
  • Образование объединенного королевства Нидерланды;
  • Создание Ломбардо – Венецианского королевства под протекторатом Австрии;
  • Восстановление власти Папы Римского в Ватикане;
  • Присоединение Мальты к Великобритании, признание захвата колоний Франции и Нидерландов;
  • Создание Германского Союза;
  • Передача части германских земель Пруссии.
  • 1819 г. – дипломатическая экспедиция Муравьева в Хиву Н.Н. Муравьёва

Причины:

  1. Желание Российской империи расширение свое влияние в Средней Азии;
  2. Поиск новых рынков сбыта и производства товаров;
  3. Набеги местных кочевых племен на владения империи.

Ход событий:

  • Лето 1819 г. – прибытие Н.Н. Муравьёва в Хиву, переговоры;
  • Покушение местного мусульманина на посла, ранение;
  • 08. 1819 г. – отъезд Н. Муравьева обратно в Оренбург.

Итоги:

  • Установление первых контактов между Россией и Хивой;
  • Издание работы Муравьева «Путешествие в Туркмению и Хиву».
Рис.4. «Греция в опасности!»
Рис.4. «Греция в опасности!»
  • 1821 – 1830 гг. – греческая война за независимость

Причины:

  1. Желание греческого народа обрести независимость от Турции

Ход событий:

  • 1821 г. – восстание на Пелопоннесе;
  • 1827 г. – Лондонская конвенция по независимости Греции;
  • 1827 г. – Наваринское сражение между Турцией и Францией, Великобританией и Россией. Разгром турецкого флота.
  • 1830 г. – Лондонский протокол (признание независимости Греции);

Итоги:

  • Фактический распад Священного Союза;
  • Обретение независимости Грецией;
  • Разгром Османской империи Россией в период русско – турецкой войны 1828 – 1829 гг.
  • Охлаждение отношений между Великобританией и Россией в связи с усилением влияния последней.
Рис.5 Туркманчайский договор
Рис.5 Туркманчайский договор
  • 1826 – 1828 гг. – война между Персией и Россией

Причины:

  1. Нежелание Персии смириться с результатами Гюлистанского договора;
  2. Активное наталкивание Великобритании на конфликт шахского правительства с Россией в обмен на займы, военную помощь и специалистов.

Ход событий:

  • 1814 г. – договор Великобритании и Ирана о запрете пропуска каких – либо войск через территорию Ирана на территорию Индии.
  • 1826 г. – вторжение персидских войск без объявления войны на территорию русского Закавказья;
  • 1826 г. – оборона Шуши русскими войсками;
  • 08. 1826 г. – Шамхорская битва, победа русских войск;
  • 09. 1826 г. – сражение под Елизаветполем, победа русских войск;
  • 07. 1827 г. – битва при Джеван – Буваке, победа русских войск;
  • 08.1827 г. – перехвачена партия английского оружия в районе Эчмиадзины;
  • 08.1827 г. – Аштаракская битва, победа русских войск;
  • 02.1828 г. – Туркманчайский мирный договор;

Итоги:

  • Присоединение к территории Российской империи Восточной Армении, Эриванского и Нахичеванских ханств;
  • Наложение контрибуции в размере 20 млн рублей серебром (дотации Великобритании, обещанные в случае войны, составляли 200 тыс. туманов в год);
  • Подписание торгового трактата о свободной торговле в Каспийском море;
  • Обмен дипломатическими делегациями;
Рис.6. «Пальмерстон и русский паук»
Рис.6. «Пальмерстон и русский паук»
  • 1830 г. – назначение на пост министра иностранных дел Великобритании Г. Пальмерстона.

Причины:

  1. Желание британского правительства укрепить влияние Великобритании на Ближнем Востоке и в Средней Азии;
  2. Ослабление влияния Российской империи на вышеуказанных территориях и в Турции;

Ход действий:

  • Активное использование британских настроений в русофобскую направленность;
  • Лоббирование интересов британской короны в Хиве (1824, 1838), Бухаре (1821, 1838, 1842) и Афганистане;
  • Привлечение британской Ост – Индской компании к сотрудничеству с хивинскими торговцами;
  • Инвестиции в развивающуюся промышленность на юге Ирана;
  • Лавирование между великими державами для постепенного ослабления влияния Российской империи на территории Европы;
  • Попытки изоляции России с помощью провокаций;
  • Поддержка горцев в Кавказской войне поставками оружия и военных специалистов;
  • Активная защита и укрепления внутренних порядков внутри Индии и остальных колоний;
  • Создание политико – экономического союза Великобритании и Франции (до 1834 года);

Итоги:

  • Активные русофобские настроения на территории Великобритании и ее колоний, в Европе;
  • Провалы дипломатического лоббирования местных правительств в Бухаре (казнь британского дипломата А. Конноли), Хиве и Афганистане;
  • Первая англо – афганская война 1838 – 1842 гг.;
  • Постепенная изоляция России на европейской арене;
  • «Дело Виксена».
  • 1836 г. – «дело Виксена»

Причины:

  1. I.Поставки британского оружия на Кавказский фронт горцам, воюющим против Российской империи;
  2. II.Поддержка Британией местной работорговли;

Ход событий:

  • 10. 1836 г. – бриг «Аякс» задержал шхуну «Виксен» с боеприпасами и боевыми орудиями;
  • 17.10. 1836 г. – обнаружение инструкции вице адмирала английского флота о провокации русской флотилии;
  • 10. 1836 г. – британский парламент требует признание независимости Черкессии от России и появления британского флота в Черном море;
  • 11.1836 г. – объявление Николаем I мобилизации Черноморского и Балтийских флотов и части сухопутной армии;

Итоги:

  • Кризис русско – британских отношений, чуть не окончившийся войной;
  • Признание Черкессии как законной территории Российской империи по Адрианопольскому миру;
  • Поход персидской армии летом 1837 года по требованию Николая I в Герат для захвата стратегической торговой и военной тропы между Афганистаном, Персией и Средней Азией (неудача).
  • 1841 г. – Лондонская конвенция о проливах

Причины:

  1. Нежелание Великобритании в дальнейшем усилении влияния Российской империи в Средиземном море и Турции;
  2. Попытка сохранения баланса в регионе;
  3. Сохранение Османской империи как субъекта международного права;

Итоги:

  • Запрет военным судам всех стран использовать черноморские проливы для прохода;
  • Продолжение агрессивной политики Великобритании в Средиземноморье;
  • Ослабление влияния России в Средиземном море;
Рис. 8 «Битва при Кушке»
Рис. 8 «Битва при Кушке»
  • 1837 – 1842 гг. – посольства русских дипломатов в Хиву, Бухару и Афганистан

Причины:

  1. I.Желание Российской империи установить контакт со среднеазиатскими государствами и торговые отношения;
  2. II.Желание прекратить набеги кочующих племен на территорию Российской империи;
  3. III.Цель — заключение договора о дружбе и взаимопомощи с Бухарой и Афганистаном;

Ход событий:

  • 08. 1837 г. – дипломатическая миссия Я. Виткевича в Афганистан, попытка заключение договора о дружбе и взаимопомощи с Дост Муххамедом;
  • 01.1838 г. — первые успешные договоренности между российским и афганскими дипломатами, направление обратно в Кабул;
  • 19.02. 1838 – столкновение между Мицкевичем и афганским дипломатом, с одной стороны, и британским дипломатом, с другой;
  • 12. 1838 г. – нападение Великобритании на Афганистан, начало войны;
  • 1840 – 1841 гг. — снаряжение дипломатической и торговой экспедиций Я. Виткевича в Бухару и Хиву;
  • 1841 г. – Хивинский поход В.А. Перовского;

Итоги:

  • Взятие Хивинского ханства по протекторат Российской империи;
  • Договор о дружбе с Бухарой и Кокандом;
  • Временная оккупация Афганистана британскими войсками;
  • Виток исследований местности, начало изучения Ферганской долины.
  • 1853 – 1856 гг. – Крымская война

Причины:

  1. I.Накопившиеся противоречия между Францией, Великобританией, Австрией и Россией;
  2. II.Чрезмерное усиление влияния российской дипломатии в Турции;
  3. III.Ослабление позиций Великобритании и Франции в христианском вопросе;
  4. IV.Проблема Черноморских проливов;
  5. V.Продолжение «Большой Игры» Великобритании и России.

Ход событий:

  • 11. 1853 г. – Синопское сражение;
  • 06.1854 г. – Вторжение в Крым союзнических войск (Великобритания, Франция, Сардиния, Турция);
  • 09. 1854 г. – сражение на р. Альме;
  • 10. 1854 г. – начало осады Севастополя союзниками;
  • 10. 1854 г. – битва под Балаклавой;
  • 11. 1854 г. – битва при Инкермане;
  • 08. 1855 г. – сражение у р. Чёрной;
  • 09. 1855 г – взятие Малахова кургана;
  • 11. 1855 г. падение Карса.

Итоги:

  • Возвращение Карса Османской империи в обмен на Севастополь;
  • Объявление Черного моря нейтральным, запрет иметь военные корабль черноморским странам;
  • Свободное плавание по Дунаю;
  • Лишение России протектората на д Молдавией и Валахией;
  • Снос укреплений на Аландских островах;
  • Сокрушительное поражение Российской империи в гонке с Великобританией за влияние на Османскую империю и Средиземноморье;
  • По факту, победа Великобритании в 1 фазе «Большой Игры».

После ознакомления с основными событиями «Большой Игры» между Российской и Британской империями во 2-й четверти XIX века, подведём кратки итог. Основными итогами взаимоотношений между Россией и Великобританией являются:

  • Нарушение баланса сил в Европе в связи с поражением Российской империи в Крымской войне;
  • Постепенное освоение территории Средней Азии Россией;
  • Продолжающееся противостояние с Британией в Афганистане и Персии;
  • Охлаждение взаимоотношений стран на протяжении всего противостояния;
  • Дестабилизация ситуации в регионе в связи с грубыми вторжениями британских войск в Афганистан;
  • Ослабление позиций России по черноморским проливам.

Список литературы:

1) Виноградов В.Н. Великобритания и Балканы: от Венского конгресса до Крымской войны. М.: 1985;

2) Леонтьев М.В. Большая Игра. Британская империя против России и СССР. М.: Астрель, 2012;

3) Сергеев Е. Ю. Большая игра, 1856—1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012.

4) Хидоятов Г. А. Британская экспансия в Средней Азии. Ташкент, 1981;

5) Фурсов К. А. Две империи. Экономическая политика колониальных держав в Русском Туркестане и Британской Индии во второй половине XIX – начале XX в. (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2009.